Potpredsjednica Skupštine Branka Bošnjak kazala je da zbog malicioznih komentara pojedinih aktera javne scene koji su pokušali da omalovaže njen predlog modela za izbor nedostajućih sudija Ustavnog suda, počinje da sumnja da je već „istrgovano“ ko će biti buduće sudije ili neki od njih.

Foto: arhiva, I.Šljivančanin/skupstina.me

Ona je kazala da joj je cilj bio da se žrijebom izbjegne etiketiranje kandidata na „naše“ i „njihove“.

Bošnjak ističe da pojedine kolege namjerno netačno interpretiraju njen predloženi model, a upoznati su da nikada nije predložila da se od svih 26 kandidata biraju sudije slučajnim uzorkom, već naglasila prethodnu obavezu konsenzualne trijaže po osnovu jasnih gore navedenih kriterijuma na jedan prihvatljiv broj.

“Zato počinjem da sumnjam da je, nažalost, već „iztrgovano“ ko će biti buduće sudije ili neki od njih i da je prevladao partijski interes, a ne stručnost i profesionalnost, čime bi se stara praksa nastavila”, kazala je Bošnjak u saopštenju.

Imajući u vidu veliki broj kandidata, njih 26, Bošnjak je predložila da Ustavni odbor, cijeneći prije svega stručnost i profesionalni integritet svakog kandidata, a i utisak koji su kandidati ostavili na intervjuu, konsenzusom na zatvorenoj sjednici, svede listu kandidata na razuman broj onih koji ispunjavaju navedene kriterijume i koji su prihvatljivi svima.

“Baš iz razloga da bi se izbjegle političke kalkulacija i trgovine koje su vrlo aktuelne ovih dana, te da bi se izbjeglo etiketiranje kandidata na „naše“ i „njihove“, da se odabir izvrši metodom slučajnog izbora od ovih koji su konsenzusom prošli u drugi krug, uz uvažavanje afirmativne akcije za predstavnike manje brojnih naroda i predstavnike manje zastupljenog pola”, objasnila je potpredsjednica Skupštine.

To je, prema njenim riječima, tehnički lako izvodljivo.

“Prvo bi se izvlačila dva kandidata, a ako među to dvoje nema predstavnika manjebrojnih naroda ili manje zastupljenog pola, onda se izdvoji prvo kategorija manjebrojnih naroda, pa ukoliko bude izabrana žena iz manje brojnih naroda, onda su za četvrtog kandidata opet svi u bubnju, a ako ne, onda izdvajamo sve kandidatkinje i izvlači se jedna predstavnica manje zastupljenog pola”, kazala je ona.

Dodala je da bi na taj način, punim konsenzusom svih 81 poslanika, došli do kompletiranja Ustavnog suda.

“Izvlačenje treba da vrši neko ko nije poslanik. Ja sam mislila da to bude ambasadorka EU, gospođa Popa, ukoliko u njihovim propisima ne postoje ograničenja za tako nešto, jer bi to imalo i jasnu proevropsku simboliku, ako ne, lako bi se dogovorili ko bi to mogao biti”. kazala je Bošnjak.

U suprotnom, kako je navela, ukoliko dođemo političkim kalkulacijama do nedostajućih sudija Ustavnog suda, Ustavni sud će biti polarizovan na „naše“ i „ njihove“

“Inajvjerovatnije neće se doći do punog sastava, a neće se mnogo razlikovati od onog na koji smo imali velike primjedbe. Ističem i to, da su predstavnici međunarodne zajednice kojima sam u bilateralnim razgovorima izložila ideju ovog modela, pozdravili ga kao zdravo i pravedno rješenje, kojim bi se izbjegle političke konotacije kandidata”, zaključila je Bošnjak.