Antivakseri svojim postupcima produžavaju i pogoršavaju agoniju u kojoj se društvo nalazi već godinu i po. Nakon upozorenja da je to što čine krivično djelo, često se pozivaju na slobodu govora. Međutim, da li je sloboda govora odvraćanje ljudi od vakcinacije u momentu kada je epidemijska situacija zabrinjavajuća?
Foto: gov.me/B.Ćupić
“Postoji veliki rizik da protivnici vakcina, osim sebe, virusom zaraze i druge, i da tako posredno ubiju nekoga. Vakcinacija u tom slučaju ne predstavlja pitanje slobode izbora, nego javnog zdravlja”, ocijenio je za Gradski portal pulmolog dr Srđan Lukić.
Antivakseri, smatra on, negativno utiču na kompletnu epidemijsku situaciju.
“Sloboda izbora je kada kažete ‘ja hoću da se drogiram, to ne utiče ni na koga, osim na mene’. Ali kada kažete ‘ja neću da se vakcinišem’ – to ne utiče samo na vas, već i na sve u vašoj okolini. I život u džungli podrazumeva određena pravila, a kamoli život u uređenom ljudskom društvu”, ističe Lukić.
Napominje da u nekim slučajevima, iako vakcinisani, ljudi mogu razviti infekciju.
“Vakcinisani su zaštićeni i generalno imaju blažu kliničku sliku, ako razviju infekciju. Treba reći da nijedna vakcina nije 100 odsto efikasna, što znači da neki koji su vakcinisani neće razviti imunitet”, ističe Lukić.
Ističe da ne postoji nikakva osnova za teorije zavjere usmjerene protiv COVID vakcina.
“Priče da vakcine izazivaju neplodnost ili da je u pitanju čipovanje neosnovane su i izmišljene iz nepoznatog razloga. Kao takve, izazvale su strah kod ljudi i nekontrolisano su se proširile. Ne čudi što mnogi ljudi veruju u takve stvari, jer ko je dovoljno naivan da poveruje da je zemlja ravna ploča, poverovaće i u druge koještarije”, kaže Lukić.
Antivakseri često zastupaju stav ,,mi smo zdravi, ne treba nama zaštita”, a zaboravljaju da se rijetko ko rodi bolestan.
“U principu smo svi zdravi- sve dok se ne razbolimo”, zaključio je Lukić.
S obzirom da proizvod koji reklamirate i promovišete po vama ne može da naškodi (a znamo da isti ima dozvolu za “hitnu upotrebu”, tj. nijesu još završena klinička ispitivanja po navodima proizvođača) ne vidi se u čemu je problem da preuzmete odgovornost za sve teške negativne nuspojave. Zašto ne pričate uopšte o iskustvima ljudi nakon primljenih doza? Zašto toga nema u tv i radio emisijama, zašto ne pričate o raznim intervjuima raznih eminentnih svjetskih stručnjaka, doktora i naučnika povodm covid teme, možete po dva sata dnevno da izvojite za ove teme. Zašto na tv-u nema emisije barem pod nazivom “no comment” gdje bi se prikazivali razni protesti iz evrope i svijeta, koji se svakog vikenda održavaju povodm covid mjera, što je za brigu, ne prikazuju se protesti iz komšijske Slovenije, Hrvatske, Srbije, Italije. Zašto nema u medijima debate, tj sučeljavanja mišljenja, nego se samo čuje isti narativ. Zašto se ne radi obdukcija ako recimo život izgubi mlada osoba, da bi se utvrdio uzrok smrti i samim tim bi doktori bolje reagovali u liječenju, i eventualno bi se spasio život svake naredne osobe koja bi bila u istoj ili sličnoj situaciji kao osoba kod koje nije rađena obdukcija? Gospodine, nema to veze ni sa čipovima a ni sa ravnom zemljom, nego uglavnom zbog svega ovoga nabrojanog, a tu su i razlozi o ne/transparentnosti i ugrozavanju ljudskih prava i sloboda, i još mnogo stvari koje su nelogične u vezi svega ovoga od samog početka.
KOMENTARI (1)