Poslanik GP URA Filip Adžić je istakao da odluka ASK-a da je prekršio zakon u vezi sa njegovim putem u Dubai i Abu Dabi u decembru 2021. godine, samo pokazuje da se institucije nijesu oslobodile političkog pritiska.

Foto: arhiva, gov.me/B.Ćupić

Ističe da na taj put nije išao o državnom trošku i da vlast koristi sva sredstva da se obračuna sa političkim neistomišljenicima.

Kako je Adžić kazao u emisiji "Link" na djelu je jedan obračun sa GP URA, jer neće da ćute, nedozvoljavaju otimanje državne imovine i netransparentno ugovaranje poslova i za to plaćaju cijenu.

"Na to smo spremni i nijesmo ustuknuli ni pred bivšim režimom koji je mnogo bolje i jače kontrolisao institucije, pa nećemo ni pred ovim ljudima koji su, vjerujem, ružna stanica koja se zadesila na putu Crne Gore i neće dugo biti tu gdje jesu. Žalosno je da se ASK bavi mojim privatnim putem", kazao je Adžić.

Objašnjava da je Generalni sekretarijat Vlade dostavio Agenciji u dva navrata obavještenje da on na taj put nije išao o državnom trošku.

"Mogao sam tada kao savjetnik potpredsjednika Vlade da koristim novac građana i organizujem taj put, napravim tamo neku posjetu, da opravdam odlazak, ali nijesam to htio da radim. Umjesto to da cijene, što smo čuvali državne resurse, državni novac, oni kažu da sam trebao da odbijem poklon koji nije postojao. Pored svih milionskih poklona koji se pominju u posljednjih 30 godina, oni su našli da se bave ovim putem i nije sporno da rade i na tim predmetima. Ako Agencija ima bilo kakav dokaz da sam nešto nezakonito uradio neka izvole, ali koristiti se paušalnim informacijama, sumnjama, to je nedopustivo", kazao je Adžić.

Vjeruje da će sud utvrditi da nije bilo nikakve zloupotrebe, a za ovaj posao su, kaže, iskorišćeni jedan član Savjeta ASK-a i jedna gospođa koja je dovedena iz Instituta za transfuziju krvi, a koja je partijski kolega Milojka Spajića, da bi se obračunali sa političkim neistomišljenicima. Kada dođe vrijeme sve će se raspraviti, a onda očekuju da direktor ASK-a Dušan Drakić podnese ostavku.

Što se tiče hapšenja Duška Golubovića, Adžić kaže da nije iznenađenje, jer se on od 30. avgusta 2020. pominje kao ključni akter 30-godišnjeg režima u poslu koji se vodio kao državni, a koristio je za bogađenje pojedinaca i pravljenje privatne države.

"Golubović je nakon 30. avgusta pokušavao da svoje mjesto pronađe među novim vlastima i uspijevao je do sada. On ima bliske veze sa određenim funkionerima 44. Vlade koji utiču na kreiranju politike jedne partije. Postojala je i šema koja se tiče nerasvijetljenog ubistva Duška Jovanovića gdje se on pominje kao jedan od aktera i nije novost i iznenađenje da je procesuiran. Najzaslužniji za to su, ipak, oni koji su došli nakon 30. avgusta i izmijenili zakon o državnom tužilaštvu koje je dominantno radio Dritan Abazović, pa i inicirao promjene u policiji. U tom kontekstu i javnost može ovo hapšenje da uveže sa radom bivšeg remijera", naglava Adžić.

Dodaje da je za 43. Vladu bilo ključno pitanje ubistva Duška Jovanovića, te da formiranje Anketnog odbora je nastavak aktivnosti na tom polju, ali, kako kaže, možda nije adektvatan odgovor za ovaj problem.

Što se tiče anketnih odbora, kaže da je generalno za njih ako ih inicira opozicija. Vlast ima sve poluge da prati situaciju, direktno kontroliše procese i rješava probleme, pa i najteže zločine, tako da formiranje odbora doživljava kao jednu vrstu nepovjeranja i pritiska na bezbjednosni sistem. Pri tom ne očekuje da će predstavnici opozicije u tim odborima koji su bili dio vlasti kada su se dešavale nezakonitosti i zločini, raditi na tome da se stvari otkriju.

Građani Cetinja traže brojne odgovore kroz svoje svakodnevne proteste, a URA je i prije ovoga tražila odgovornost nadležnih u MUP-u i policiji, ne samo zbog tragedije koja se desila u januaru, već i zbog drugih propusta koji urušavaju, po njihovom mišljenju, bezbjednosni sistem.