Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Vasilije Čarapić kazao je da ne postoji redovna procedura smjene sudija, te da se i dalje ne zna po kom zakonu se konstatuje da je neki sudija Ustavnog suda (US) stekao uslov za penziju.

Foto: YouTube screenshot/Skupština Crne Gore

On je to kazao na sjednici Ustavnog odbora, na kojoj poslanici raspravljaju o prestanku funkcije sudije Ustavnog suda Budimira Šćepanovića, ali i predlogu za promjenu Ustava.

Aleksandra Vuković Kuč iz Demokratske partije socijalista (DPS) je ocijenila da se "sada čuje sve ono što je trebalo da se čuje i u decembru", aludirajući na sporenje oko penzionsianja sutkinje Dragane Đuranović.

"Bilo bi odgovorno da se danas izvine političari, a naročito pravnici u ovom odboru koji su u medijima branili postupak Ustavnog odbora što su izazvali jednu od najdubljih parlamentarnih kriza i zbog koje Skupština nije funkcioisala. Vi ste opoziciju nazvali antievorospkom i destruktivnom. To je bila građanska i evropska opozicija koja je htjela da Vas dozove pameti", istakla je.

Ona je pozvala da se još jednom pročita non-pejper Evropske komisije.

Čarapić je ukazao da neki misle da sudiji Šćepanoviću ističe mandat po Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju, a drugi po Zakonu o radu.

"Ovakva pravna sigurnost dovodi do toga da nemamo redovnu proceduru smjene sudija. Mi ne penzionišemo sudije, već smo primorani da ih 'stružemo' sa fotelja. Jer u šta se pretvorilo postupanje sudija US. Mi smo unazad imali neregularna penzionisanja. Šćepanoviću je trebalo da prestane mandat 2024. godine kada je stekao uslove za starosnu penziju, ali samo zato što on i neke druge sudije, vodeći se sopstvenim interesima, nisu htjeli da prihvate ono što piše u Ustavu", poručio je.

Čarapić je istakao da nijedan pravnik ne treba da se ugleda na Šćepanovića, Desanku Lopičić, Milorada Gogića...