Sutkinja Višeg suda u Podgorici Nada Rabrenović naložila je prinudno dovođenje Marka Ljubiše Kana na naredno ročište zakazano za sredinu januara, kako bi dao iskaz kao svjedok oštećeni u postupku protiv dijela kriminalne organizacije koja je početkom 2021. godine planirala njegovo ubistvo, piše Pobjeda.

Foto: Arhiva/MediaBiro

Na optužnici u ovom predmetu nalaze se Mario Milošević, Damir Mandić, Radovan Mujović, Davor Kordić, Aleksandar Ćetković, Ivan Biletić i Branko Simić, dok se kao organizatori označavaju Radoje Zvicer i Nikola Vušović zvani Džoni sa Vračara.

Za planiranje ubistva Kana Specijalno tužilaštvo je ranije optužilo Lazara Ilića, Strahinju Savića, Grgu Milićevića, Miloša Klečka i Nikolu Milekovića.

Oni su presudom Višeg suda osuđeni na ukupno 20 i po godina zatvora, ali na ovu odluka tužilaštvo i odbrana su uložili žalbu i predmet se nalazi u Apelacionom sudu.

Sutkinja Rabrenović se odlučila na mjeru prinudnog dovođenja nakon što u spisima nije pronašla dokaz da je Ljubiši uredno uručen poziv niti obrazloženje izostanka.

Na današnje suđenje nije došao ni Kanov kum Goran Slovinić, ali u njegovom slučaju sud nije primijenio ovu mjeru jer mu poziv nije uručen.

Status oštećenog

Advokat Marko Radović zatražio je da se Ljubiši Kanu ukine status svjedoka oštećenog, pozivajući se na raniju sudsku praksu u predmetima u kojima je tako odlučivano kada se okrivljeni terete za krivično djelo iz člana 401a, stav 1– stvaranje kriminalne organizacije.

Naglasio je da ovo krivično djelo spada u grupu djela protiv javnog reda i mira, zbog čega, prema zakonu, oštećenima ne može se smatrati neko ko nije lično ili imovinski povrijeđen.

Radović je podsjetio da je Marko Ljubiša Kan taj status imao u ranijem postupku protiv prvog dijela ove kriminalne grupe, gdje je postojalo i krivično djelo pokušaja ubistva, pa je takav status bio opravdan.

U sadašnjem predmetu, smatra on, ta osnova ne postoji.

Upozorio je da bi Kanovo zadržavanje statusa oštećenog omogućilo da se pridruži krivičnom gonjenju i oteža položaj optuženima u ovom predmetu, ali i da bi imao pravo žalbe u slučaju oslobađajuće presude.

Tužiteljka Nataša Bošković usprotivila se predlogu, naglašavajući da je optužnicom jasno opisano da je kriminalna organizacija formirana upravo radi likvidacije Kana, te da je logično da u ovom postupku ima status oštećenog.

 
Ona je kazala i da je prvostepeni sud Ilića i Savića oslobodio od optužbi da su kao saizvršioci izvršili krivično djelo ubistvo u pokušaju jer radnje koje su sproveli spadaju u domen pripremnih radnji koje nijesu kažnjive crnogorskim zakonima.

Ali ipak, kako je istakla, u tom predmetu optuženi Nikola Mileković osuđen je za ubistvo u pokušaju putem podstrekivanja.

Sud je najavio da će o predlogu odbrane odlučiti na narednom pretresu.

Svjedočenja

Prije rasprave o statusnom pitanju, u Višem sudu svjedočio je Veljko Radulović, koji je optuženom Strahinji Saviću izdao stan u Budvi.

Naveo je da se događaj zbio davno i da se većine detalja ne sjeća, te da ostaje pri iskazu koji je dao tokom istrage.

Na insistiranje suda, on je pojasnio je da je stan izdao osobi koja mu se predstavila kao Petar, da je dogovor trajao svega nekoliko minuta i da ga poslije tog susreta više nikada nije vidio.

Saznao je kasnije da je zakupac uhapšen.

Policajac Vule Kovinić opisao je događaj od 22. januara 2021, kada je sa kolegama policajcima primijetio verbalni sukob Savića i Gorana Slovinića, koji važi za operativno interesantne osobe a čija bezbjednost je bila ugrožena u više navrata.

Nakon što je Savić priveden, policija je uočila njegovu uznemirenost i odbijanje da otključa jedan od dva telefona zbog bezbjednosti porodice.

To je za Kovinića bio znak da postoji mogućnost da se radi o planiranju neke vrste napada na Slovinića i Kana.

Kovinić je naveo da je Savić ipak dobrovoljno predao šifre za kriptovanu aplikaciju „Skaj“, što je policiju dovelo do štek-stanova i drugih članova grupe.

U jednom od stanova policija je uhapsila Lazara Ilića, koji se lažno predstavljao i kod kojeg je takođe pronađen telefon sa kriptovanom aplikacijom.

Upravo su ti dokazi bili osnov za kasniju optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva.

Prema optužnici podignutoj protiv prvog dijela grupe, smrtonosni hitac prema Kanu trebalo je da ispali Lazar Ilić iz jednog od tri iznajmljena štek-stana u Budvi. Strahinja Savić bio je zadužen za praćenje mete i davanje signala za izvršenje. Prema nezvaničnim informacijama, nalogodavac je bio izvjesni „Džoni sa Vračara“.

Plan je propao onog trenutka kada je Slovinić, primijetivši da Savić dva dana nadgleda lokal „Kadmo“, prišao i zatražio da mu kaže ko ga je poslao. Policija je prisustvovala raspravi, privela Savića i otkrila plan likvidacije kroz komunikaciju pronađenu u „Skaj“ aplikaciji.

Nastavak postupka

Naredno ročište zakazano je 16. januar kada će sud odlučiti o zahtjevu odbrane za ukidanje statusa oštećenog marku Ljubiši Kanu.