Šef kluba poslanika Pokreta Evropa sad (PES) Vasilije Čarapić saopštio je danas da stručna rasprava koju je organizovao Ustavni sud Crne Gore povodom ocjene ustavnosti Sporazuma sa UAE više liči na organizovanu akciju čiji je cilj navođenje javnosti na pogrešne zaključke, nego na raspravu koja treba da pomogne u određenom pitanju.

Foto: Skupština Crne Gore/ I.Šljivančanin, arhiva

"'Stručna rasprava' koju je organizovao Ustavni sud povodom ocjene ustavnosti Sporazuma sa UAE se sveo na ocjenu usaglašenosti Sporazuma sa praksom stranih Ustavnih sudova i praksom suda SFRJ, a izbjegava se pitanje usaglašenosti Sporazuma sa Ustavom Crne Gore i ranijom praksom našeg Ustavnog suda, a naročito u kontekstu člana 149 Ustava u kom se uređuje nadležnost Ustavnog suda. Štaviše, jedan od ključnih eksperata koji je svoju tezu bazirao na tuđem zakonodavstvu, norme crnogorskog Ustava koje su u koliziji sa njegovom tezom naziva tehničkim greškama, što je jako opasan stav koji vjerovatno i oslikava njegov odnos prema Crnoj Gori", naveo je Čarapić na mreži Iks (X).

Prema njegovim riječima, dodatno, argumentacija koja se nameće ide u pravcu toga da se preispituje raniji stav Ustavnog suda Crne Gore koji je zauzet povodom većine koja je potrebna za ratifikaciju medjunarodnog sporazuma.

Čarapić je istakao da je, konkretno, Ustavni sud Crne Gore u predmetu ratifikacije NATO sporazuma zauzeo stav da je za ratifikaciju potrebna prosta većina, a zauzimanje drugačijeg stava u slučaju Sporazuma sa UAE otvara prostor da Ustavni sud ponovo preispituje i NATO sporazum, što može biti skriveni politički razlog cjelokupnog ovog postupka.

“Stručna rasprava” koju je organizovao Ustavni sud povodom ocjene ustavnosti Sporazuma sa UAE se sveo na ocjenu usaglašenosti Sporazuma sa praksom stranih Ustavnih sudova i praksom suda SFRJ, a izbjegava se pitanje usaglašenosti Sporazuma sa Ustavom Crne Gore i ranijom praksom…

— Vasilije Čarapić (@CarapicVasilije) December 15, 2025

"Zaključno, ova stručna rasprava više liči na organizovanu akciju čiji je cilj navođenje javnosti na pogrešne zaključke, nego na raspravu koja treba da pomogne u određenom pitanju, što po meni dokazuje i odluka profesora Zorana Rašovića, vodećeg pravnog autoriteta u ovoj oblasti u Crnoj Gori, da odbije poziv za učešće u istoj", zaključio je Čarapić.

Ustavni sud je danas počeo javnu raspravu o ocjeni ustavnosti Zakona o potvrđivanju sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina između vlada Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE).

Ocjenu ustavnosti ovog Zakona zatražili su odbornik u Skupštini opštine Budva Đorđe Zenović i nevladina organizacija (NVO) Centar za zaštitu i proučavanje ptica.

Skupština je ovaj Predlog zakona usvojila u aprilu, nakon čega ga je predsjednik države Jakov Milatović vratio na ponovno odlučivanje. Zakon je zatim još jednom usvojen početkom juna ove godine.

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko je kazala da se pred tim sudom nalazi jedno od najozbiljnijih i najvažnijih ustavnospravnih pitanja sa kojim se trenutni sastav Ustavnog suda suočio u mandatu.

Naglasila je da su podnijete inicijative za ocjenu ustavnosti Zakona o potvrđivanju ovog sporazuma, sublimirale različita pitanja iz oblasti ustavnog, međunarodnog privatnog, međunarodnog javnog i stvarnog prava i opredijelile Ustavni sud da pozove stručna lica iz ovih oblasti kako bi pružili relevantne odgovore.