Bivšem ministru poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutinu Simoviću sudija za istragu odredio je pritvor do 30 dana.

Foto: arhiva, YouTube screenshot/Vlada Crne Gore

"Rješenjem sudije za istragu okrivljenom Milutinu Simoviću određen je pritvor zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio produzeno krivično djelo zloupotreba službenog polozaja", navodi se u odluci.

Pritvor mu je određen zbog okolnosti koje ukazuju da bi mogao uticati na svjedoke. Pritvor može trajati do 30 dana.

Protiv rješenja dozvoljena je žalba.

Podsjećamo, Simoviću je ranije bilo određeno tužilačko zadržavanje do 72 sata.

On je, kako su mediji nakon njegovog hapšenja objavili, osumnjičen za zloupotrebu  službenog položaja. SDT sumnja da je Simović u periodu od 2017. do 2020. godine kao ministar poljoprivrede zloupotrijebio pravo na reprezentaciju.

"Po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, Specijalno policijsko odjeljenje je lišilo slobode M.S., bivšeg ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja u Vladi Crne Gore i protiv njega podnijelo krivičnu prijavu za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.

Lice lišeno slobode je saslušano u Specijalnom državnom tužilaštvu kao osumnjičeni, nakon čega mu je određeno zadržavanje, najduže 72 časa od časa lišenja slobode.

Postupak je pokrenut jer postoje osnovi sumnje da je osumnjičeni, u periodu od juna 2017. do avgusta 2020. godine, protivpravno iskorišćavao svoj službeni položaj i ovlašćenja i prekoračio granice svog službenog ovlašćenja i sebi pribavio imovinsku korist, jer je sam ili sa suprugom i drugim članovima porodice ili drugim njemu bliskim licima, boravio u hotelima „Splendid", u Bečićima, „Bjanka", u Kolašinu i drugim, odnosno, konzumirao hranu i piće u restoranima „Porto" i „Imanje Knjaz" u Podorici, „Izvor" u Reževićima, „Il Brodetto", u Pružnu, „Ristorante Life", „Tartufi & Friends", „Le Grotte" u Rimu i drugim, pa i u dane vikenda, a plaćene račune dostavljao blagajni Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja i po osnovu njih mu je vršena nadoknada troškova u vidu gotovinskih isplata, iako se očigledno nije radilo o troškovima vezanim za vršenje službene dužnosti.

U odnosu na navode pojedinih društvenih subjekata da se pokretanjem ovog postupka vrši njihov progon, za ukazati je da je ustavna i zakonska obaveza Specijalnog državnog tužilaštva da preduzme krivično gonjenje u svim slučajevima kada postoje osnovi sumje da je određeno lice učinilo krivično djelo iz njegove stvarne nadležnosti",  saopšteno je ranije na sajtu SDT-a.