Predsjednik Skupštine opštine Tivat Miljan Marković saopštio je da njegovo glasanje o izvještaju Komisije za analizu poslovanja FK "Arsenal" nije bilo politički motivisano, već zasnovano na principima i odgovornosti prema javnosti.

Foto: Opština Tivat 

Reagujući na navode da je "glasao sa DPS-om", Marković je poručio da je riječ o, kako tvrdi, pokušaju zamjene teza i diskreditacije.

"Povodom pokušaja da se moje glasanje predstavi kao ‘glasanje sa DPS-om’, smatram obavezom da se obratim javnosti i iznesem činjenice, kako bi građani imali jasan i potpun uvid u ono što se zaista dešavalo", naveo je Marković.

On tvrdi da je mjesecima izložen medijskom pritisku.

"Već mjesecima se vodi medijska kampanja protiv mene i pritisak kako bih možda savio kičmu i odstupio od principa", kazao je Marković, dodajući da su pokušaji problematizovanja njegovog insistiranja na dokumentaciji i izvještajima neprihvatljivi.

Govoreći o radu Komisije za analizu poslovanja FK "Arsenal", Marković je podsjetio da je ona formirana u vrijeme ozbiljnih kontroverzi u klubu.

"Inicijativa za formiranje Komisije nastala je u trenutku kada je klub bio u centru ozbiljnih kontroverzi – od afere sa prodajom utakmice, sankcija UEFA, do navoda o nepravilnostima u poslovanju", rekao je on.

Naglasio je da je Komisija imala jasan mandat da se bavi isključivo finansijskim i upravljačkim aspektima, a ne sportskim rezultatima.

Prema njegovim riječima, Komisija je nakon višemjesečnog rada utvrdila brojne sistemske nepravilnosti.

"Utvrđene su brojne nepravilnosti – od rada sa gotovinom bez kontrole, nepostojanja ugovora, pogrešnog knjiženja, do isplata bez pravnog osnova i angažovanja bez tendera", naveo je Marković.

Dodao je da su zabilježeni i posebno ozbiljni slučajevi.

"Dokumentovana je i izgradnja objekta vrijednog preko 100.000 eura za koji je kasnije donijeto rješenje o uklanjanju, kao i donošenje akta od strane predsjednika Opštine bez saglasnosti Skupštine", istakao je Marković.

On je naglasio da se nalazi Komisije poklapaju sa ocjenama eksternog revizora.

"Nalazi Komisije nijesu izolovani – u velikoj mjeri se poklapaju sa nalazima eksternog revizora, koji nije dao pozitivno mišljenje, već mišljenje sa rezervom i jasno ukazao na probleme u klubu", kazao je Marković.

Marković tvrdi da nakon objavljivanja izvještaja nijedan ključni nalaz nije osporen argumentima.

"Nijedan ključni nalaz nije demantovan činjenicama. Kao član Komisije odgovorno tvrdim da je izvještaj zasnovan isključivo na dokumentaciji i provjerljivim podacima", rekao je on.

Govoreći o samom glasanju, Marković je poručio da bi drugačiji postupak bio neodgovoran.

"Glasao sam za izvještaj koji sam potpisao i branio 11 sati na sjednici. Sve drugo bi bilo nepošteno", naveo je Marković.

On je odbacio tvrdnje da je postupak trebalo odložiti zbog aktivnosti Specijalnog državnog tužilaštva.

"SDT je pokrenuo izviđaj, ali taj proces teče nezavisno od bilo čijeg glasanja. Ovo nije razlog za odustajanje od istine", kazao je Marković.

Na kraju, poručio je da ostaje dosljedan principima bez obzira na političke pritiske.

"Čak i da sam ostao jedini, glasao bih isto. Vjerujem u rad Komisije i da je bio usmjeren ka ispravljanju nepravilnosti. Suština ovog procesa nije politika, već odgovornost", zaključio je Marković.