Nužno je formirati državnu komisiju koja će institucionalno i kadrovski dodatno osnažiti zaštitu opšteg interesa, posebno u slučajevima poput onog najsvježijeg u Baošića, gdje se jasno vidi kako pojedinačni interes nadjačava javni, a institucije ostaju nemoćne, saopštio je predsjednik Pokreta Preokret Srđan Perić.

Foto: YouTube screenshot/MediaBiro, arhiva

“Podsjećam da očuvanje javnog dobra nije stvar političke volje, već obaveza države, odnosno onih koji upravljaju njome. Ova vlast, nažalost, ne pokazuje samo nesposobnost ili nedostatak volje da obezbijedi dosljednu primjenu zakona, već svojim postupanjem i izjavama dodatno urušava povjerenje u pravni poredak i podstiče nejednakost pred zakonom”, kazao je Perić.

Slučaj u Baošićima tako ne smije, ističe on, ostati izolovan primjer, već početak sistemskog preispitivanja svih odluka, rješenja i ugovora za koje postoji sumnja da su nastali kroz korupciju ili zloupotrebu položaja.

“Naime, kada postoji sumnja da je neka odluka donijeta ili ugovor sklopljen na štetu građana, država je dužna da reaguje, da utvrdi činjenice i, ukoliko se potvrdi sumnja u korupciju, takvu odluku, rješenje, drugi akt ili ugovor poništi bez kalkulacija i izgovora”, kazao je Perić.

Međunarodni standardi koje je Crna Gora prihvatila, tvrdi on,  jasno obavezuju institucije da tako nastale posljedice ne mogu uživati pravnu zaštitu.

 
“To znači da nijedan aranžman, bez obzira na njegovu vrijednost ili političku težinu, ne smije biti iznad zakona. Rješenje mora biti sistemsko, a ne selektivno, te je stoga nužno u tri korak osnažiti institucionalnu zaštitu javnog interesa”, ističe Perić.

Navodi kako bi prvi korak bio formiranje državne komisije sa ovlašćenjima da izvrši sveobuhvatnu ocjenu zakonitosti svih izdatih odluka, rješenja, dozvola, drugih akata, koncesija i ugovora, te postupanja izvršne vlasti na državnom i lokalnom nivou, bez izuzetaka i bez političke zaštite bilo koga.

“Drugi korak trebalo bi biti otvaranje procesa za javnost i svjedočenja građana, dostavljanje informacija i dokaza, te zaštitu uzbunjivača i zviždača, sa posebnim fokusom na slučajevima gdje postoji sumnja da je narušen javni interes.

Treći korak bi bio primjena svih pravnih mehanizama kada na osnovu utvrđenih činjenica, država mora bez odlaganja koristiti sve raspoložive pravne instrumente: zaštitu javnih resursa i opšteg interesa, poništaj i raskid koruptivnih akata i ugovora gdje god se oni utvrde i pokretanje krivičnih postupaka uz podrazumijevajuću neselektivnu primjenu bez obzira gdje se korupcija desila i ko je u njoj učestvovao”, pojašnjava Perić.

Formiranje ove komisije bi, prema njegovom mišljenju, trebalo da prati i resorsno izvještavanje o posljedicama realizacije odluka, akata, ugovora i koncesija kako bi se mogle jasno razdvojiti povoljne od štetnih i u skladu sa tim nalazima izvesti zaključci ne samo za postupanje u narednim situacijama, već i kako bi se zakonodavstvo mijenjalo u pravcu snažnije zaštite opšteg dobra.