Šer je ranije ovog mjeseca zatražila starateljstvo tvrdeći da je njen 49-godišnji sin "teško onesposobljen" zbog problema s mentalnim zdravljem i zavisnošću.

Foto: YouTube screenshot/Amelia Dimoldenberg

Sudija u Los Anđelesu odbila je zahtjev pjevačice Šer za uspostavljanjem privremenog starateljstva nad imovinom njenog sina Ilajdže Blua Olmana. Odluka je donesena prije dva dana na ročištu, a sudija je obrazložila kako ne vidi dovoljno hitan razlog za takvu mjeru, piše People.

Šer je ranije ovog mjeseca zatražila starateljstvo tvrdeći da je njen 49-godišnji sin "teško onesposobljen" zbog problema s mentalnim zdravljem i zavisnošću, te da nije u stanju da upravlja svojim finansijama. Sudija je odbila zahtjev bez prejudiciranja, što znači da Šer može ponovo da ga podnese u budućnosti.
 
Olman se javio iz psihijatrijske ustanove

Ilajdža Blu Olman učestvovao je na ročištu video-vezom iz psihijatrijske ustanove. Tamo se trenutno nalazi dok se ne utvrdi njegova sposobnost za učestvovanje u dva krivična postupka koja se protiv njega vode u Nju Hempširu.

Sudija je istakla da, s obzirom na to da je Olman hospitalizovan i suočen s pravnim problemima, malo je vjerovatno da će moći pristupiti novcu iz fonda svog pokojnog oca, muzičara Grega Olmana. Sljedeća isplata iz fonda trebalo bi da mu legne 1. maja.
 
Obrazloženje sudije
 
"Koliko razumijem, te isplate se događaju već godinama", izjavila je sudija. "Stoga, činjenica da je zahtjev podnesen dvije nedjelje prije sljedeće isplate, iako je taj raspored poznat odavno, po mom mišljenju ne predstavlja nužno hitan slučaj."

Šer je u svom zahtjevu navela da se sav novac koji Olman dobije iz fonda "odmah protraći" na drogu. Sudija je dodala kako mnogi ljudi imaju pravnih i finansijskih problema, ali to ne znači automatski da im je potrebno starateljstvo.
 
 "Mnogi se ne pojave na sudu pa se protiv njih donese presuda zbog oglušavanja, a svejedno im ne treba staratelj", rekla je. Naglasila je kako "svakako razumije zabrinutost prijatelja i porodice gospodina Olmana u vezi s njegovim ponašanjem", ali smatra da ta zabrinutost ne dokazuje da mu "nedostaje sposobnost ili da je starateljstvo nad imovinom primereno rješenje".