Pokret Evropa sad (PES) saopštio je da prije konačnog izjašnjenja o inicijativi Pokreta Preokret, kojom se predlaže izbor Srđana Perića za predsjednika Skupštine Glavnog grada, očekuje dodatna pojašnjenja o političkim i institucionalnim posljedicama predloženog modela.

Foto: PES 

Iz PES-a navode da su zainteresovani za stabilno i odgovorno funkcionisanje Glavnog grada, ističući da njihovo djelovanje mora biti vođeno interesima građanki i građana Podgorice.

Kako kažu u saopštenju, svako održivo rješenje mora počivati na jasno definisanoj političkoj odgovornosti, stabilnoj većini i precizno uređenim odnosima između Skupštine Glavnog grada i gradonačelnika.

U tom kontekstu, iz PES-a su od Pokreta Preokret zatražili odgovore na više pitanja koja se odnose na funkcionisanje predloženog modela.

Jedno od ključnih pitanja odnosi se na to da li koncept podrazumijeva postojanje jasne skupštinske većine koja bi preuzela odgovornost za upravljanje Podgoricom ili bi se zasnivao na promjenljivim i ad hoc većinama od tačke do tačke dnevnog reda.

Takođe, traže pojašnjenje o tome ko bi u slučaju promjenljivih većina snosio političku i institucionalnu odgovornost za pravac vođenja Glavnog grada.

PES pita i da li postoji spremnost da se odnosi između političkih subjekata koji bi podržali takav model – uključujući pitanja većine, odgovornosti i stabilnosti – definišu kroz koalicioni ili drugi pisani sporazum.

Interesuje ih i sa kojim političkim subjektima Pokret Preokret razmatra realizaciju svog koncepta i da li je inicijativa formalizovana prema predstavnicima DPS-a, Evropskog saveza, URA-e i SEP-a.

Iz PES-a traže i pojašnjenje kako bi bila definisana situacija u kojoj bi kandidat Preokreta bio formalno podržan potpisima, a zatim izabran glasovima odbornika koji se zalažu za smjenu aktuelnog gradonačelnika – da li bi se takav scenario smatrao tehničkim rješenjem, novom većinom ili političkom prekompozicijom.

Među pitanjima je i ono koje se odnosi na održivost modela u kojem bi gradonačelnik bio odgovoran za sprovođenje odluka koje donose neformalne i promjenljive većine.

„Da li smatrate održivim model u kojem bi gradonačelnik bio odgovoran za sprovođenje neodrživih odluka koje donose neformalne i promjenljive većine, bez preuzimanja odgovornosti onih koji takve odluke izglasavaju“, navodi se u saopštenju.

PES podsjeća i da je za izbor predsjednika Skupštine Glavnog grada potrebna podrška 30 odbornika, dok ova partija raspolaže sa osam odbornika, zbog čega od Preokreta očekuje dodatne informacije kada formalno obezbijedi podršku najmanje 22 odbornika iz drugih političkih subjekata.

Prije konačne odluke odborničkog kluba, iz PES-a ističu da smatraju da se odgovorno upravljanje Glavnim gradom ne može zasnivati na modelu u kojem bi jedna većina birala predsjednika Skupštine, druga donosila ključne odluke, a treća blokirala rad izvršne vlasti.

„Takav model ne bi predstavljao stabilizaciju, već bi mogao otvoriti prostor za trajnu institucionalnu nestabilnost, političke ucjene i donošenje odluka koje bi namjerno ili nenamjerno otežavale rad gradonačelnika i gradske uprave“, poručuju iz PES-a.

Dodaju i da u takvim okolnostima postoji rizik da bi gradonačelnik bio obavezan da sprovodi odluke za koje ne bi postojala jasna politička odgovornost onih koji su ih podržali.

„Ne možemo ignorisati bojazan da se iza bilo kog nejasnog modela upravljanja, pod plaštom deblokade Skupštine i brige za funkcionalnost grada, zapravo može otvoriti prostor za blokiranje rada gradonačelnika bez obzira iz kojeg političkog subjekta dolazio“, navodi se u saopštenju.

Iz Pokreta Evropa sad poručili su da ostaju otvoreni za razgovor o svakom rješenju koje vodi stabilnom funkcionisanju i efikasnom radu Glavnog grada.