Stan nije prodat radi sticanja finansijske koristi, već radi preseljenja porodice i kupovine porodičnog doma na lokaciji koja je odgovarala svakodnevnim porodičnim potrebama. Predsjednica Armenko odbacuje ocjenu da je takvim postupanjem prekršila Etički kodeks sudija, saopšteno je iz Ustavnog suda.

Foto: Ustavni sud

Reagujući na pisanje Portala Vijesti, da je Armenko među sudijama koji su stanove kupljene po povlašćenim uslovima prodali po većim cijenama, iz Ustavnog suda navode da je Snežana Armenko 2020. godine, nakon više od deset godina podstanarskog života, kupila stan na Starom aerodromu po povlašćenim uslovima, u postupku koji je sproveo Sudski savjet radi rješavanja stambenih potreba sudija, po cijeni koja je u tom trenutku predstavljala preko 50 odsto tržišne cijene.

"Stan je plaćen 73.950 eura, zajedno sa garažom. U tom stanu živjela je dvije godine i on je predstavljao njeno jedino i glavno mjesto stanovanja, o čemu postoje dokazi kod nadležnih organa. Stan je 2022. godine prodala za 133 hiljade eura, zajedno sa garažom, kao potpuno opremljen i renoviran, i ispod tadašnje tržišne cijene. Razlog prodaje bilo je preseljenje porodice u Blok V, gdje je i prije kupovine stana na Starom aerodromu bio centar njihovog svakodnevnog života. Djeca su nastavila da pohađaju školu u tom dijelu grada, a u njegovoj neposrednoj okolini žive članovi porodice koji pružaju neophodnu podršku u brizi o njima. Preseljenjem su izbjegnuta svakodnevna putovanja djece i omogućena dostupnija porodična podrška",  dodaju u saopštenju. 

Ističi da su sredstva od prodaje usmjerena isključivo na kupovinu stana manje kvadrature u Bloku V, po tadašnjoj tržišnoj cijeni.

"Riječ je o stanu u zgradi staroj više od četrdeset godina, za čije je renoviranje bilo potrebno i dodatno kreditno zaduženje. Stambeni kredit za kupovinu i adaptaciju novog stana otplaćuje tokom 20 godina. Stan u Bloku V jedini je stan u vlasništvu Snežane Armenko i predstavlja porodični dom i glavno mjesto stanovanja. Prihodi koje ona i njen suprug ostvaruju svojim radom bili su i ostali glavni izvor prihoda porodice",  navode iz Ustavnog suda. 

Ističu da su prodaja prethodnog i kupovina novog stana prijavljene Agenciji za sprečavanje korupcije.

"Postupajući po zahtjevu Agencije broj 02/02/1574/252 od 16. decembra 2022. godine, Armenko je dostavila i detaljno izjašnjenje s dokumentacijom o osnovu sticanja novog stana i sredstvima za njegovu kupovinu. Kreditna zaduženja navedena su u njenim javno dostupnim imovinskim izvještajima. Navedene činjenice su dokumentovane i provjerljive. Predsjednica Armenko ostaje pri jasnom stavu da prodajom stana nije prekršila Etički kodeks sudija. Stan je kupljen radi rješavanja stambenog pitanja i korišćen za život porodice, a prodat radi preseljenja i kupovine drugog porodičnog doma u kojem i danas žive", dodaje se.

Iz Ustavnog suda dodaju da izbor mjesta stanovanja predstavlja važan aspekt realizacije prava na dom.

"Predstavljanje ove transakcije kao prodaje radi profita zanemaruje njenu svrhu i cjelovit tok sredstava: jedini porodični dom na jednoj lokaciji zamijenjen je stanom manje kvadrature na drugoj, u zgradi staroj više od četrdeset godina, uz dodatno kreditno zaduženje za renoviranje. Riječ je o prilagođavanju stanovanja potrebama porodice, a ne o kupovini i preprodaji stanova radi zarade",  navodi se u saopštenju.