Poslanik Evropskog saveza Boris Mugoša kazao je da sporazum jasno definiše da izbor članova Sudskog savjeta treba da bude rezultat inkluzivnog dijaloga i najšire saglasnosti vlasti i opozicije, navodeći da u slučaju predloženih kandidata takav dogovor nije postignut.

Foto: Skupština Crne Gore

“Zbog različitih interpretacija u vezi sa izborom članova Sudskog savjeta, želim da istaknem da je sporazum jasan i da predviđa izbor kroz inkluzivni dijalog i najširu saglasnost vlasti i opozicije. Kada je riječ o predloženim članovima, nije bilo dijaloga ni saglasnosti, barem što se tiče Evropskog saveza”, naveo je Mugoša na mreži X.

Ističe da je greška napravljena već na matičnom odboru, gdje su kandidati predloženi na osnovu glasova predstavnika vlasti, bez prethodnog dijaloga sa opozicijom.

Zbog raznih interpretacija oko članova Sudskog savjeta… Sporazum je jasan i definisao je izbor članova kroz inkluzivni dijalog i najširu saglasnost vlasti i opozicije. Oko predloženih članova nije bilo dijaloga i saglasnosti barem što se tiče @evropskisavez . Kandidati su na matičnom Odboru predloženi na osnovu glasanja predstavnika vlasti, što je bila greška jer je izostao dijalog sa opozicijom. Zato smo onog dana kad je stigao predlog da se na plenumu glasa (o čemu nismo bili do tog dana uopšte ni obaviješteni) glasali za jednog kandidata. Za ostale nam treba vremena da detaljnije analiziramo njihove reference.

— Boris Mugoša (@BorisMugosa) October 16, 2026

“Zato smo, onog dana kada je stigao predlog da se o kandidatima glasa na plenumu, o čemu do tada uopšte nijesmo bili obaviješteni, glasali za jednog kandidata. Za ostale nam je potrebno vrijeme da detaljnije analiziramo njihove reference” poručio je Mugoša.

Podsjetimo, Skupština je na sjednici izabrala Mersudina Dautovića za člana Sudskog savjeta, dok se o preostalim kandidatima, Darku Hajdukoviću i Klaudiji Pejović, nije glasalo jer su opozicioni poslanici napustili salu.