Crnu Goru će uništiti sujeta, a integritet se danas ne procjenjuje prema stručnosti, poštenju i odgovornosti, već prema političkoj pripadnosti, ocijenila je univerzitetska profesorica i bivša poslanica Draginja Vuksanović Stanković, gostujući u emisiji „Od petka do petka“ na Televiziji E.

Foto: arhiva, I.Šljivančanin/skupstina.me

Poručila je da je razočarana političkom scenom i da se nikada neće vratiti u politiku, jer, prema njenom mišljenju, veoma mali broj političara svoj posao obavlja korektno. Istakla je i da ostaje pri stavu da, kada su u pitanju interesi Crne Gore, nema mjesta kompromisima.

Od burne sjednice skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, obilježene verbalnim nadmetanjima i polemikama o „majbahu“, preko kontroverzi oko imenovanja kotorskog bazena po Njegošu, do uvredljivih poruka upućenih od strane evropske komesarke Marte Kos – političku sedmicu obilježile su brojne izjave i događaji koji su izazvali reakcije javnosti.

Govoreći o njihovoj pozadini, političkoj odgovornosti i odnosu vlasti prema evropskim vrijednostima, Vuksanović Stanković osvrnula se na rad državnih institucija, privilegije funkcionera, odluke Ustavnog suda i položaj Crne Gore u procesu evropskih integracija.

„Šćepanović je bio častan i pošten student, vjerujem da odgovorno radi svoj posao“

Komentarišući dešavanja na sjednici skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, Vuksanović Stanković govorila je i o direktoru Uprave policije Lazaru Šćepanoviću, koji je, kako je navela, bio njen student.

“Šćepanović je moj bivši student i ono što znam o njemu jeste da je bio vrlo častan i pošten momak. Vjerujem da ovom poslu pristupa iskreno, časno i odgovorno. Politika ljude promijeni ili dovede do toga da pričaju jedno u javnosti, a drugo pred kamerama. Što se tiče Šćepanovića, ne bih ga mnogo komentarisala i vjerujem da svoj posao obavlja krajnje odgovorno. Vrijeme je majstorsko rešeto i pokazaće ko je bio odgovoran, a ko nije”, kazala je ona.

Podsjetila je i na kritike koje su joj upućivane tokom poslaničkog mandata, kada su pojedini njene nastupe u parlamentu ocjenjivali kao previše oštre.

” Neki su smatrali da sam u parlamentu bila previše ekstremna, ali i dalje mislim da nema kompromisa kada je država u pitanju”, poručila je Vuksanović Stanković.

Osvrćući se na višegodišnje polemike o korišćenju luksuznog službenog automobila „majbah“, Vuksanović Stanković ocijenila je da takvo vozilo nema opravdanje u državnom voznom parku.

“O „majbahu“ slušamo priče već pet godina i smatram da nije primjereno da jedno takvo vozilo postoji u državnom voznom parku”, kazala je ona.

Prema njenim riječima, odnos političkih aktera prema vlasti i privilegijama gotovo se ne mijenja, bez obzira na to da li su u poziciji ili opoziciji.

“Kada gledamo vlast i opoziciju, pa i kada zamijene pozicije, primjećujemo da svi vole vlast i privilegije. Postavlja se pitanje koliko vode računa o interesima građana. Da li će građani to shvatiti i kako će se prema tome odrediti, vidjećemo na izborima”, istakla je.

Naglasila je da vlast donosi moć, ali i obavezu odgovornog postupanja.

“Ljudi na funkcijama počinju da se ponašaju drugačije nego prije dolaska na vlast. Međutim, treba imati na umu da demokratija podrazumijeva vladavinu naroda i da se o tome mora voditi računa”,poručila je Vuksanović Stanković.

„Stanove je bilo nepravedno dijeliti, ali njihovo oduzimanje danas bilo bi otimačina“

Govoreći o inicijativi Demokrata da se stanovi dodijeljeni bivšim državnim funkcionerima po povlašćenim uslovima vrate državi, Vuksanović Stanković je istakla da je neophodno razlikovati zakonitost od legitimnosti pojedinih odluka.

“Nešto može biti legalno, a da nije legitimno. Vladina komisija iz tog perioda smatrala je da pojedini ljudi na određenim funkcijama treba da dobiju povoljnije uslove za kredite ili stanove. Oni koji su dobili stanove i upisali pravo svojine 1/1, prema Zakonu o svojinsko-pravnim odnosima, nijesu u obavezi da ih vrate jer nijesu sami donosili odluke o njihovoj dodjeli”, objasnila je.

Iako smatra da su tada učinjene velike nepravde, naglašava da se odgovornost mora tražiti kod onih koji su donosili odluke.

“Tu je i te kako bilo velike nepravde i mislim da sam najviše pozvana da o tome govorim, jer sam svoj stan vratila Univerzitetu. Smatrala sam da mi ne pripada i da ne treba da budem privilegovana u odnosu na bilo kojeg drugog građanina. Mislim da sam jedini kadar na Univerzitetu Crne Gore koji nije dobio stan”, kazala je Vuksanović Stanković.

Istakla je da je nadležna komisija prilikom dodjele stanova morala utvrditi da li su svi korisnici ispunjavali propisane uslove.

“Odgovornost treba tražiti od Vlade i onih koji su donosili odluke. Međutim, sada nekome oduzimati stanove bila bi otimačina”, ocijenila je.

Posebno oštre ocjene Vuksanović Stanković iznijela je govoreći o Temeljnom ugovoru između Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve, za koji smatra da je nezakonit i suprotan državnim interesima.

Komentarišući preimenovanje kotorskog bazena po Petru II Petroviću Njegošu, Vuksanović Stanković ocijenila je da je odluka neprimjerena, s obzirom na značaj Njegoša za crnogorsku kulturu i istoriju.