Bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica stigla je na zakazano suđenje u Viši sud gdje joj se sudi zbog sumnje da je zloupotrijebila službeni položaj, tako što je, sumnjaju u Specijalnom državnom tužilaštvu, omogućila sudiji Osnovnog suda u Rožajama, Milosavu Zekiću, da ne bude privremeno udaljen sa posla iako se protiv njega vodio krivični postupak. To je treći postupak, koji je pokrenut protiv nekadašnje šefice pravosuđa.

Foto: arhiva, PR Centar/YouTube screenshot

Pred podgoričkim Višim sudom u toku je postupak protiv Medeničinog sina, Miloša Medenice, koji je, prema sumnjama Specijalnog tužilaštva, organizator kriminalne grupe koja se, pored ostalog, bavila švercom cigareta i droge, a čiji je član, navodno, postala i njegova majka, bivša predsjednica Vrhovnog suda.

Osim tog, pred tim sudom je u toku i postupak protiv suspendovane sudije Privrednog suda Milice Vlahović-Milosavljević i Vesne Medenice zbog navodnog nezakonitog uticaja.

U najnovijem optužnom prijedlogu, koje je podiglo Specijalno državno tužilaštvo, Vesni Medenici se stavlja na teret da je, 18. februara 2019. godine, kao predsjednica Vrhovnog suda i članica Sudskog savjeta, prekoračenjem službenog ovlašćenja, pribavila korist sudiji Osnovnog suda u Rožajama, Milosavu Zekiću", prenosi Libertas.

"Tako što je, mimo svojih ovlašćenja, u predmetu Sudske uprave formiranom po osnovu podneska grupe građana od 23. januara 2019. godine, nakon što je dobila tražene podatke od predsjednika Osnovnog suda u Kotoru Branka Vučkovića, od 12. februara 2019. godine, u kojem je bilo navedeno da se pred tim sudom vodi krivični postupak, između ostalih, i protiv okrivljenog Milosava Zekića, zbog krivičnih djela ugrožavanje sigurnosti i laka tjelesna povreda, službenom zabilješkom konstatovala da "do okončanja postupka ne nalazim za cjelishodno i opravdano preduzimanje bilo kakve radnje, rođačka svađa" i, upisujući a/a, arhivirala predmet", piše u optužnom prijedlogu.

Medenica je, navodi se u tom dokumentu, "ne obavijestivši predsjednika i članove Sudskog savjeta, donijela odluku da nije cjelishodno i opravdano preduzeti bilo kakvu radnju u odnosu na sudiju Milosava Zekića".

"Iako je bila upoznata da je protiv njega pokrenut krivični postupak zbog krivičnih djela koja ga čine nedostojnim za vršenje sudijske funkcije i znajući da donošenje odluke da li su ispunjeni zakonski uslovi za privremeno udaljenje sudije od dužnosti nijesu u njenoj nadležnosti kao predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore, već su u nadležnosti Sudskog savjeta, u kojem je, kao član, imala jedino ovlašćenje da se svojim glasom izjasni o tom pitanju, a ne da donosi odluku u ime cijelog kolektivnog tijela Sudskog savjeta, usljed čega je sudiji Milosavu Zekiću pribavila korist u vidu neudaljavanja od vršenja sudijske funkcije i ostvarenja prava na punu zaradu od 18. februara 2019. do 20. jula 2020. godine, kada je istom, na njegov zahtjev, konstatovana ostavka, a u kojem periodu je jedino imao pravo na smanjeni dio zarade jer su bili ispunjeni zakonski uslovi za privremeno udaljenje od dužnosti, te mu je ujedno omogućila i korist u vidu privilegije obavljanja sudijske funkcije i zaštite ugleda, iako u navedenom periodu, tu funkciju nije mogao obavljati", piše u optužnom prijedlogu protiv Medenice.