Dvije teze okrnjene većine oko izbora sudija Ustavnog suda su zanimljive, naveo je na mreži X šef Kluba poslanika SD i predstavnik Evropskog saveza Boris Mugoša.

Foto: Evropski savez

Prva je, navodi Mugoša, da se moraju izabrati u utorak sudije Ustavnog suda i da je to dokaz Evropske profilacije partija.

“To govore “evropske” partije koje zbog međusobnih ucjena, trgovina i kalkulacija 15 mjeseci opstruiraju izbor sudije Ustavnog suda umjesto Gogića, jer je njemu prestala funkcija krajem maja 2024”, kazao je Mugoša.

Mugoša ističe da to govore “evropske” partije koje su krajem prošle godine kršeći Ustav i zakon utvrdile prestanak funkcije sutkinji Đuranović, što je i konstatovano u mišljenju Venecijanske i Evropske komisije.

“To govore “evropske” partije koje zbog antidemokraskog i suštinski antiustavnog ponašanja opstruiraju 4 i po mjeseca raspravu i glasanje na plenumu o predlogu Milatovića za sudiju Ustavnog suda, jer je krajem maja ove godine prestala funkcija sudiji Šćepanoviću”, naglasio je.

Kao drugu zanimljivu tezu, Mugoša navodi da “okrnjena” većina ponavlja dogovorenu tezu da su oni predložili/izabrali na Ustavnom odboru najbolje kandidate.

 “Kako sam bio na sjednici Ustavnog odbora, činjenica je da članovi navedeog odbora iz okrnjene “evropske” većine nisu obrazlagali zašto su predloženi kandidati najbolji, odnosno bolji od drugih već su jedva čekali da što prije glasaju i dignu ruku za “iza vrata”, po partijskoj trgovini, dogovorene kandidate dok su za druge kandidate glasali uzdržano”, kazao je.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr">Dvije teze okrnjene većine oko izbora sudija US su zanimljive:<br><br>1. Da se moraju izabrati u utorak sudije US i da je to DOKAZ EVROPSKE PROFILACIJE partija?<br><br>To govore “evropske” partije koje zbog medjusobnih ucjena, trgovina i kalkulacija 15 mjeseci opstruiraju izbor sudije US… <a href="https://t.co/Cm8uWxLS0w">pic.twitter.com/Cm8uWxLS0w</a></p>&mdash; Boris Mugoša (@BorisMugosa) <a href="https://twitter.com/BorisMugosa/status/1977283979691606016?ref_src=twsrc%5Etfw">October 12, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Dodaje u svojoj objavi da su to “evropske partije okrnjene većine odradile bez dijaloga sa opozicijom, iako je to intencija ustavne norme jer je potrebna kvalifikovana većina za izbor sudija Ustavnog suda i kršeći potpisani sporazum oko rješavanja problema u Ustavnom sudu, koji je potpisan uz prisustvo i garancije Delegacije EU u Crnoj Gori. Uz to, naglašava, sve su to uradili znajući i da predloženi kandidati nemaju podršku za izbor u Parlamentu Bošnjačke stranke”

“U ovoj situaciji je sve jasno. U pitanju je još jedna predstava fasadne demokratije i “mazanja očiju” evropskim partnerima”, kazao je Mugoša.

Kako je naveo, po ko zna koji put ponavlja da ne treba da izaberemo sudije US zbog Evropske komisije i dolaska njene predsjednice nego zbog nas, vladavine prava, jačanja nezavisnosti i integriteta institucija.

“Ovo što radi “evropska” okrnjena većina nije put ka ostvarenju tog cilja”, dodao je.

Kako je zaključio, neophodno je sa evropske retorike preći i na evropska djela, koja posebno u ovoj najkompleksnijoj fazi EU integracionog puta podrazumijevaju opoziciju ne kao dekor većini nego kao neizostavnu kariku u tom procesu.