Predsjednik Opštine Zeta Mihailo Asanović reagovao je na saopštenje gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, poručivši da se ne radi o „remećenju ritma“, već o ozbiljnim i, kako je naveo, taksativno pobrojanim propustima koji ukazuju na osnov sumnje da je učinjeno više krivičnih djela.

Foto: golubovci.me

„Ne radi se o remećenju ritma, već o činjenično utvrđenim propustima i postojanju osnova sumnje na izvršenje više krivičnih djela. Očekujemo reakciju nadležnih organa i procesuiranje Saše Mujovića, Nišavića i službenika Ministarstva urbanizma koji su omogućili početak radova u Botunu“, poručio je Asanović.

On je naveo da je dozvola za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda (PPOV) u Botunu izdata uz grubo kršenje zakona i ozbiljne proceduralne propuste, zbog čega je, kako tvrdi, pravno ništavna.

„Građevinska dozvola je izdata suprotno Zakonu o vodama, jer nije pribavljena vodna saglasnost, čime nijesu definisane referentne vrijednosti otpadnih voda. Bez tih parametara, rad spalionice mulja u slivu Morače je ekološki nekontrolisan i visokorizičan“, istakao je Asanović, pozivajući se na član 114 Zakona o vodama.

Asanović je ukazao i na, kako je rekao, teritorijalnu nenadležnost Glavnog grada u trenutku izdavanja urbanističko-tehničkih uslova.

„UTU uslovi za parcelu UP 4F izdati su 19. oktobra 2022. godine, iako je Opština Zeta samostalna od avgusta iste godine. To znači da je Glavni grad tada bio nenadležan za teritoriju KO Botun, zbog čega je dokument pravno ništavan“, naglasio je.

Posebno je problematizovao, kako je naveo, „hronološki apsurd i fiktivne ugovore“, navodeći da su ugovori zaključivani prije nego što su urbanistički uslovi uopšte postojali.

„Ugovor o nadzoru potpisan je u martu 2020. godine, čak 30 mjeseci prije UTU-a, dok je ugovor o izgradnji zaključen 8. juna 2022, četiri mjeseca prije izdavanja UTU uslova. Pravno je nemoguće ugovoriti nadzor i izgradnju za objekat čiji tehnički parametri tada nijesu bili definisani“, rekao je Asanović.

On je ukazao i na materijalnu grešku u dokumentaciji, navodeći da se dozvola odnosi na katastarsku parcelu koja, prema zvaničnim podacima, ne postoji.

„Dozvola se odnosi na parcelu 213/6 KO Botun, koja ne postoji u katastru. Stvarna parcela je 23/6. Građenje na jednoj parceli sa dozvolom za drugu, nepostojeću, predstavlja bespravnu gradnju i krivično je djelo“, upozorio je Asanović.

Kao dodatni problem naveo je i, kako tvrdi, manipulaciju datumima urbanističko-tehničkih uslova.

„Iako se u rješenju pominje 2024. godina, oznaka predmeta 08-352/20 jasno pokazuje da su UTU formirani još 2020. godine. Njihovo prikazivanje kao dokumenata iz 2024. godine predstavlja pokušaj legalizacije zastarjele dokumentacije koja ne uvažava novu administrativnu realnost Opštine Zeta, niti aktuelne ekološke standarde“, zaključio je Asanović.

On je poručio da se ovako izdata dozvola mora poništiti zbog kršenja imperativnih normi Zakona o vodama, neizvršivosti zbog pogrešnih parcela i teritorijalne nenadležnosti, te da Opština Zeta očekuje hitnu reakciju nadležnih institucija.