Sjednica Odbora za bezbjednost i odbranu, na čijem je dnevnom redu bio izvještaj o radu Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) za prošlu godinu, nije danas održana, potvrđeno je Portalu RTCG iz Skupštine.

 
 

 

Foto: SKupština CG

Sjednica Odbora bila je zakazana za deset sati, a iz parlamenta su kazali da će o novom terminu njenog održavanja javnost biti blagovremeno obaviještena.

Predsjedavajući Odbora za bezbjednost i odbanu Nikola Zirojević potvrdio je novinarima da kvoruma nije bilo.

"Ono što je poražavajuća činjenica je da već drugi put direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost sa svojim saradnicima uredno dolazi, odaziva se pozivu Parlamenta da predstavi izvještaj. Međutim, i dalje kolege iz parlamentarne većine ne dolaze na odbor, ne daju kvorum. Danas su osim mene došli kolega Vlado Bojović iz DNP-a i kolege Danijel Živković i Mihajlo Anđušić iz Demokratske partije socijalista. Oni su prisustvovali sjednici, došli su, htjeli da raspravljamo o izvještaju, tako da sa strane opozicije nikakvog problema nema", istakao je Zirojević.

Kaže da je jasno da parlamentarnoj većini ne odgovara kontrolna uloga Odbora za bezbjednost i odbranu nad sektorom i resorima koji su danas, kako kaže, najproblematičniji u državi Crnoj Gori.

Na pitanje šta znači za državu to što još uvijek čekamo kvorum da bi se raspravljalo o izvještaju o ANB-u, on je kazao da to nije samo izvještaj o ANB-u, već izvještaji Ministarstva unutrašnjih poslova, izvještaj o borbi protiv organizovanog kriminala direktora uprave policije, tu su izvještaji Ministarstva odbrane koji uključuju i vojsku Crne Gore, izvještaj Savjeta za bezbjednost i odbranu.

"Poruka je sasvim jasna da neko ne želi kontrolu u ovom resoru. Sasvim je jasno zašto ne žele kontrolu, jer kada neko radi prljavo, kada neko ne radi po zakonu i kada neko nije čist, onda mu ne odgovara nikakav vid kontrole. I ovo je, evo, samo jedan od načina kako se ta kontrola pokušava suzbiti", uvjeren je Zirojević.

Rekao je da će o tome obavijestiti relevantne faktore i naše međunarodne partnere sa kojima imaju dugogodišnju saradnju u ovoj situaciji.

"Pa neka makar neko tamo zna na koji način funkcioniše, odnosno ne funkcioniše, kontrolna uloga crnogorskog parlamenta u resorima bezbjednosti i odbrane", istakao je on.

Stevo Muk iz Instituta Alternativa za Radio CG juče je rekao da većina nema interesa da kontroliše rad bezbjednosnih institucija, te da je to razlog što Odbor i ranije nije postizao rezultate kada je riječ o nadzornoj ulozi.

"Meni se čini da ovdje parlamentarna većina nema interes da kontroliše rad institucija iz sektora odbrane i bezbjednosti, jer su na čelu tih institucija, naravno, kadrovi koje su oni sami izabrali, dakle kadrovi parlamentarne većine koji pripadaju njihovim političkim partijama. Jednostavno, to je razlog što ovaj Odbor i ranije nije postizao najbolje rezultate, naročito u pogledu nadzorne funkcije", ocijenio je Muk.

Da se namjerno kupuje vrijeme jer se većina ne slaže oko mnogih važnih pitanja, utisak je doktora nauka bezbjednosti Ivana Pekića. 

"Namjerno odlaganje određenih tema može da postoji ukoliko je na dnevnom redu bilo pitanje koje izaziva neslaganja, i sami ste svjedoci da je tu bilo značajnih pitanja u bezbjednosnom sektoru, zakon o ANB-u, policija, saslušanja funkcionera i mnoge neke druge stvari. Apsolutno, nedostatak kvoruma može biti način da se izbjegne glasanje ili javna rasprava dok se ne postigne dogovor unutar same heterogene većine. Izostanak može biti, po meni lično, oblik pritiska ili pregovaračke taktike da se dobije na vremenu", kazao je Pekić.