Tragedija kod Danilovgrada otvorila je brojna pitanja – od profila osumnjičenog i njegovog ponašanja nakon zločina, preko procedura i nadzora na strelištima, do načina na koji su policija i građani reagovali tokom potrage za naoružanim bjeguncem. Profesor i kriminolog Pravnog fakulteta Velimir Rakočević kazao je u Jutarnjem programu RTCG da ponašanje osumnjičenog ukazuje na opasnog delinkventa, ali naglašava da konačne odgovore o njegovom profilu i motivima mora dati istraga. Pohvalio je postupanje policije, koje je, napominje, bilo u skladu sa pravilima struke.

Foto: YouTube screenshot/ Al Jezzera Balkan 

Rakočević ističe da je u ovoj fazi važno ne prejudicirati rezultate istrage, posebno kada je riječ o subjektivnoj komponenti zločina.

Ipak, kaže da se iz ponašanja osumnjičenog tokom i nakon izvršenja krivičnog djela mogu uočiti određene indicije koje su važne za kriminološku procjenu.

„Sam profil ubice i sve ono što se odnosi na subjektivnu komponentu ovog zločina utvrdiće istraga. Bez prejudiciranja, možemo ukazati na nekoliko momenata koji su se mogli uočiti u ponašanju učinioca, naročito tokom izvršenja zločina i nakon njega. Upravo tu postoje određene tipične indicije koje mogu ukazivati na to o kakvoj se tipologiji učinioca krivičnog djela radi“, kazao je Rakočević.

Prema njegovim riječima, ono što je do sada poznato o događaju na strelištu u blizini Danilovgrada, ali i postupcima osumnjičenog nakon zločina, upućuje na osobu koja predstavlja ozbiljnu opasnost.

„Ono što možemo vidjeti, a što je dostupno i vezano za primarno mjesto zločina, odnosno strelište u blizini Danilovgrada, kao i ponašanje učinioca nakon zločina, vrlo jasno ukazuje, bez prejudiciranja, na ono što zovemo opasnim delinkventom. To znači da je riječ o licu koje je sposobno da hladnokrvno liši života tri nedužne žrtve, a nakon toga preduzme brojne aktivnosti u smislu bjekstva“, naveo je Rakočević.

Činjenica da je osumnjičeni nakon zločina uzeo vozilo i pobjegao, smatra Rakočević, takođe je važna za procjenu njegovog ponašanja. Posebnu pažnju, kako navodi, treba posvetiti njegovoj prošlosti u zemlji iz koje dolazi.

„Sve to govori o onome što nazivamo kriminalnom temeljitošću ili opasnim stanjem. Moglo bi se govoriti čak i o takozvanom habituelnom karakteru kriminalne aktivnosti. Ovdje se radi o strancu i, bez obzira na to što nije registrovan kao izvršilac krivičnih djela na našoj teritoriji, pitanje je kakva je njegova kriminalna prošlost u državi iz koje dolazi“, rekao je Rakočević.

On smatra da dosad poznate okolnosti ne ukazuju na nehatnog učinioca niti na osobu koja je krivično djelo izvršila isključivo pod uticajem trenutnih, situacionih okolnosti. Ipak, upozorava da u javnosti postoji mnogo različitih verzija događaja i da ih ne treba proglašavati činjenicama prije završetka istrage.

Jedno od ključnih pitanja koje je tragedija ponovo otvorila odnosi se na kontrolu strelišta i procedure koje moraju biti ispoštovane prilikom njihovog korišćenja. Rakočević smatra da istraga mora precizno utvrditi da li su sve propisane mjere bile sprovedene.

„Iz onoga što je dostupno vidimo da, po svemu sudeći, lice nažalost nije bilo pod nadzorom u pucaoni, odnosno streljani. A to je najvažniji korak kada su korisnici strelišta u pitanju, pogotovo kada je riječ o stranom državljaninu. To lice mora biti pod permanentnim nadzorom za sve vrijeme“, naglasio je Rakočević.

Osim neposrednog nadzora, potrebno je provjeriti i da li su ispoštovane bezbjednosne procedure prije nego što je osumnjičeni dobio pristup strelištu i oružju.

„Druga stvar su bezbjednosne procedure – utvrđivanje identiteta lica, provjera kroz određene evidencije i utvrđivanje da li postoje smetnje za ulazak na strelište. Mnogo je tu elemenata koje istraga svakako mora da utvrdi“, kazao je Rakočević.

Dodaje da je potrebno utvrditi i dokumentaciju stranog državljanina, navodeći da je morao imati odgovarajuće odobrenje za nabavku oružja u skladu sa propisima matične države.

Potraga za osumnjičenim, tokom koje su građani upozoreni da budu oprezni, bila je dodatno otežana velikim brojem informacija i dezinformacija koje su stizale policiji. Takve dojave, objašnjava Rakočević, mogu rasipati pažnju policijskih službenika i otežati lociranje i stavljanje pod kontrolu opasnog lica.

Uprkos tome, ocjenjuje da je odgovor policije bio profesionalan i u skladu sa pravilima struke.

„Bez bilo kakve dileme mogu reći da je crnogorska policija postupala po najvišim standardima policijskog postupanja. Ono kako je radila piše u svim aktuelnim udžbenicima kriminalističke taktike i drugih kriminalističkih disciplina“, kazao je Rakočević.

Kako je objasnio, policija je od trenutka kada je dobila informaciju o događaju brzo reagovala i preduzela niz mjera kako bi osumnjičenog pronašla i spriječila mogućnost novih žrtava.

„Od momenta saznanja za događaj, preko munjevitog izlaska na lice mjesta, do svih mjera i radnji koje su preduzete – a podsjetiću da je direktno svim aktivnostima do zore rukovodio direktor Uprave policije – sve to govori o posvećenosti i ozbiljnosti policijske službe“, istakao je Rakočević.

Posebnu pažnju javnosti izazvalo je policijsko upozorenje građanima tokom potrage. Rakočević kaže da je legitimno pitanje da li je takva poruka mogla izazvati uznemirenost ili paniku, ali smatra da je u tom trenutku prioritet bio da se zaštite ljudski životi.

„Procjena je bila da je mnogo važnije zaštititi živote građana, jer se radilo o naoružanom i opasnom delinkventu. Zbog toga je bilo važno upozoriti građane kako bi se smanjio rizik viktimizacije“, pojasnio je on. 

Suština upozorenja, dodaje, bila je da građani izbjegavaju nepotrebno izlaganje opasnosti, obezbijede svoje domove i, ukoliko primijete nešto sumnjivo, odmah obavijeste policiju.

„Ta informacija je imala za cilj da se smanji rizik stradanja, da se građani nepotrebno ne izlažu. Kada su u pitanju mjesta stanovanja, zna se koje se aktivnosti preduzimaju – zatvaranje i zaključavanje objekata, a kada se uoče prvi znaci upozorenja, potrebno je odmah pozvati policiju“, naveo je Rakočević.

On je podsjetio i da građani koji posjeduju svu potrebnu dokumentaciju imaju pravo da legalno drže oružje u svom domu i da se, u zakonom propisanim okolnostima, brane.

Rakočević ocjenjuje da je većina građana ozbiljno shvatila upozorenja policije, uprkos brojnim neprovjerenim informacijama koje su se širile tokom potrage. Takva reakcija, prema njegovim riječima, pokazuje i da se mijenja odnos društva prema bezbjednosnim rizicima.

„To pokazuje da društvo ipak sazrijeva i da je kultura bezbjednosti građana sada na znatno višem nivou. U odnosu na prethodne tragedije koje smo, nažalost, imali, ovdje se pokazalo da je država naučila određenu lekciju“, kazao je Rakočević.

Efikasno djelovanje nadležnih i neutralisanje neposredne opasnosti, zaključuje Rakočević, pokazali su da se i u veoma složenim bezbjednosnim okolnostima može reagovati tako da se spriječi dalje ugrožavanje života.

„Koliko god bezbjednosna situacija bila ugrožena, uz odgovarajući trud i zalaganje može se uspostaviti stanje u kojem neće postojati direktna opasnost po život ljudi“, zaključio je Rakočević.