Kako sada stvari stoje Vrhovni državni tužilac je politički projektovan i sve ostalo se svelo na jednu farsu koja šalje poruku generalno da u ovom društvu ne možete da uspijete ukoliko nemate jake političke veze, a da sve ostalo nije suštinski važno. To nam je pokazao izbor sudija Ustavnog suda i članova Sudskog savjeta. Čovjek koji se pozicionira kao glavni kandidat nema dana radnog staža u sudnici niti kao tužilac niti kao sudija, kazala je direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO) Daliborka Uljarević u emisiji “Znam da znaš” na Gradskoj RTV.

Foto: PR centar/Arhiva

”Vjerujem da ćemo i u tom dijeli zabilježiti jedinstven primjer da tako nešto nije viđeno ni u regionu ni šire u Evropi. Kada stranke parlamentarne većine govore o potrebi provjetravanja sudstva i tužilaštva odnosno kako je zapravo, to največa prednost kandidata, meni se čini da se dvije stvari zanemaruju. Prva stvar koja se zanemaruje je da je pozicija VDT i sudija Ustavnog suda je nešto što bi trebalo da bude kruna nečije pravne karijere. Mi smo u oba slučaj dobili vrlo mlade ljude, ali iskustvo ne treba potcijeniti“, ističe ona.

DPS je nastavila hermetički da se okreće samo prema sebi, a manje proaktivno, kaže ona.

”Ono što treba da ih čini jačim da otvara teme i da pokazuje stalnu odlučnost u zastupanju principa. Ne razumijem njihovu najavu da će inicirati smjenu Mandića kada se stvore uslovi za to, a ne kada se to desilo. DPS se očito još uvijek ne snalazi u opoziconom djelovanju. Tokom vikenda su objavljeni podaci o rejtingu po kome DPS dobro stoji i odmah su krenuli sa slavodobitnom reakcijom", navodi ona.

Ona je kazala da protest podrške Batrićeviću pokazuje da imamo jednu vrstu buđenja građanske svijesti.

”Ovim skupom građani brane pravo svih na na slobodu misli i govora, a ne klimanje glave ono što je trenutno dominantni projekat moći. Čitava hajka koju je krenula iz Tužilaštva ukazuje da nije izgradilo u dovoljnoj mjeri integritet. Radi se o politički orkestriranom postupku. Jako je teško predvidjeti kako će se završiti ovaj postupak protiv Batrićevića, jer postoje limiti u pravosuđu, Česti su ovi slučajevi pred prekršajnim sudijama u posljednjem periodu, a nemaju oni mnogo iskustva sa tim“, navodi ona.

Ona kaže da slučaj isticanja zastave druge države od strane Mandića ima svoju političku i pravnu dimenziju.

”Eksperti iz te oblasti su kazali da se u ovom sluačju radi o kršenju normi. I da toj zastavi nije bilo mjesto u kabinetu predsjednika Skupštine. Ako pogledate nalog Skupštine na instagramu zastava nije postojala od početka njegovog mandata i da je je unesena u trenutku kada je on primio mitropolita Joanikija. On je testirao mogućnost da je zadrži prilikom sastanka sa ambasadorkom EU u Podgorici Oanom Kristinom Popa“, navodi ona.