Glavni grad je 15. maja prošle godine donio odluku o mjesnim zajednicama kojom je predviđeno da se u roku od 12 mjeseci neposredno biraju predsjednici MZ, međutim, taj rok ističe ovih dana, a izbori nijesu sprovedeni ni u jednoj od 40 mjesnih zajednica, ocijenio je Srđan Perić, odbornik Preokreta.

Foto: Preokret

Perić navodi da su u mjesnim zajednicama, amandmanom gradonačelnika, određeni predsjednici savjeta u v.d. statusu što, kako navod, predstavlja iskrivljavanje smisla same odluke koja promoviše koncept neposredne demokratije. Vršioci dužnosti predsjednika 40 mjesnih zajednica imenovani su 13. decembra prošle godine, piše Dan.

– Mi smo u vezi sa sadržajem tog amandmana podnijeli inicijativu na ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu. Imali smo čak i slučaj da su lokalne vlasti ignorisale pisani zahtjev građana gdje polovina ili natpolovična većina, u zavisnosti koji se izborsni ciklus posmatra, daje predlog ko da bude na čelu njihovu mjesne zajednice. Dakle, u praksi se dogodilo da je partijska kontrola mjesnih zajednica samo zamijenjena drugom vrstom političkog uticaja. Tako se dogodilo da u nekim slučajevima građani ne poznaju ljude koji su određeni za predsjednike savjeta mjesnih zajednica u v.d. mandatu. Sve to pokazuje da je, suprotno najavama o direktnoj demokratiji, u stvari osnažena želja za političkim preuzimanjem mjesnih zajednica – samo sada sa drugog kraja – kazao je Perić.

Perić navodi da je sam koncept da vlast doživljava grad isključivo kao „svoj“ i da su samo oni zaduženi za njega - pogrešan.

– Zajednica je uspješna samo kada su svi akteri uključeni i integrisani u procese odlučivanja. Posebno je bilo znakovito odbijanje predloga izmjena poslovnika Skupštine Glavnog grada koje bi omogućile da predstavnici mjesnih zajednica budu prisutni na sjednicama Skupštine. To rješenje bi bilo odgovor na potrebu javne debate o temama od značaja za lokalnu zajednicu gdje građani, odnosno njihovi predstavnici imaju mogućnost da pitaju i da se njihov glas čuje neposredno. Ukoliko to iz gradske vlasti ne čuju jer su dominantno okruženi onima koji im udjeljuju pohvale, značajan broj građana ima ozbilje primjedbe na njihov rad, pa bi taj model komunikacije bio blagotvoran - da se javno saopšte problemi i da se time poveća obaveznost rješavanja sasvim konketnih problema – navodi Perić.

Vlast formirana na politički neligitiman način
Srđan Perić ukazuje da je vlast u gradu formirana na način koji je, kako kaže, legalan, ali duboko politički nelegitiman.

– Neki od današnjih političkih partnera gradonačelnika u lokalnom parlamentu su ranije bili njegovi najglasniji kritičari i na toj kritici su dobili glasove. Podsjetimo se i ne tako davne tvrdnje gradonačelnika da aktuelna opozicija u Podgorici nikada neće raditi ni na dobro vlasti, ni na dobro građana je ne samo neodmjerena i grubo generalizujuća, nego netačna i duboko pogrešna. Takva izjava govori o nerazumijevanju političkog sistema i demokratije uopšte. Grad treba da funkcioniše u najboljem interesu građana, a ne da se bilo čiji politički stavovi proglašavaju unaprijed dobrim ili lošim zavisno od toga ko ih iznosi. Drugo, uloga opozicije jeste da kontroliše vlast, da ukazuje na greške i da nudi alternativna rješenja. To je suština demokratske političke utakmice koja je na korist građanima – kazao je Perić.