Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet protiv bivšeg šefa Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) Dragana Radonjića zbog sumnje da je lažno svjedočio u postupku protiv nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića i navodnih pripadnika njegove kriminalne grupe, penzionisanog glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića, saznaje portal Adria.

Foto: YouTube sreenhsot/ PR Centar

Tu informaciju juče su portalu Adria potvrdili u podgoričkom tužilaštvu, ne odgovorivši, međutim, na osnovu čije prijave je formiran predmet protiv Radonjića, koji je na čelu SPO bio od marta 2016. do aprila 2022. godine.

“Informišemo vas da je u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici formiran predmet protiv D.R. i da se nalazi u postupku izviđaja”, kazali su Adriji u podgoričkom tužilaštvu.

Nijesu precizirali šta je do sada preduzeto u tom predmetu, niti da li je protiv još nekog od svjedoka eventualno pokrenut izviđaj ili istraga.

“Radi zaštite interesa postupka, za sada nije moguće saopštiti više detalja“, naveli su iz tužilaštva.

Na suđenju Lazoviću, Katniću i Čađenoviću, koje specijalni tužilac Miloš Šoškić tereti da su sarađivali i od krivičnog gonjenja štitili kriminalni kavački klan odbjeglog Radoja Zvicera, Radonjić je svjedočio u dva navrata – 25. novembra i 2. decembra prošle godine.

On je pred tročlanim vijećem Višeg suda u Podgorici kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović tada, između ostalog, govorio o saradnji sa nekada prvim čovjekom SDT-a Milivojem Katnićem.

“Bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katnić niko nije mogao da bude šef, niti da izdaje naređenja… Od Katnića nikada nijesam dobio neki nezakoniti nalog, da neku osobu ne procesuiram ili da neko treba da bude privilegovan. Upravo je on forsirao da prikupljamo podatke i da se što više osoba obuhvati pretkrivičnim postupkom“, rekao je tada svjedok Radonjić.

Godine 2017. i 2018, naveo je on svjedočeći pred sudom, nijesu raspolagali informacijama da je sada odbjegli policajac Ljubo Milović pripadnik kriminalnog kavačkog klana.

“Znam da je Milović bio policajac… Čuo sam da ima neke konekcije sa Rusima i da posreduje u kupovini banke“, ispričao je Radonjić, navodeći da se optuženi Lazović nije miješao u rad SPO na čijem je čelu bio.

Radonjić je rekao da je za srpske kriminalce Veljka Belivuka i Marka Miljkovića prvi put čuo kada su stigli u Crnu Goru.

“Nijesam imao saznanja da su u našoj državi počinili krivično djelo. Starješine iz bezbjednosnog sektora Srbije mi ih nikada nijesu pomenuli“, kazao je Radonjić.

Svjedočeći 2. decembra prošle godine, nekadašnji šef SPO Dragan Radonjić tvrdio je da je bivši direktor Uprave policije Zoran Brđanin svojevremeno tražio od Katnića da ne procesuiraju lica iz budvanske grupe koji su bliski škaljarskom klanu.

Radonjić je tada rekao i da nijedan podatak SPO, policije i međunarodnih partnera nije ukazivao da Zoran Lazović i Milivoje Katnić rade za Zvicera.

I sutkinja Kovačević sumnjičena za lažni iskaz

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici, sredinom marta ove godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv nekadašnje sutkinje Vrhovnog suda Rade Kovačević zbog sumnje da je dala lažne iskaze u krivičnom postupku koji se vodio protiv njene bivše šefice Vesne Medenice.

Taj optužni akt je, odlukom Osnovnog suda u Podgorici, potom odbijen.

“Sud smatra da nema dovoljno dokaza da je Kovačević osnovano sumnjiva za davanje lažnog iskaza”, kazala je ranije portalu Adria savjetnica za odnose sa javnošću Osnovnog suda u Podgorici Nađa Pešić.

Tužilaštvo je na tu sudsku odluku izjavilo žalbu.

Specijalni tužilac Vukas Radonjić najavio je u oktobru prošle godine pokretanje krivičnog gonjenja protiv Kovačevićeve, a nakon što je ona, svjedočeći pred tročlanim sudskim vijećem Vesne Kovačević, tvrdila da nije istina da je dobila sat od bivše šefice pravosuđa Vesne Medenice.

Tada je kazala i da Medenica na nju nikad nije vršila uticaj prilikom odlučivanja u nekom od sudskih predmeta.

“Na saslušanju pred tužiocem sam izjavila da mi je Medenica ponudila sat, ali da ga nijesam uzela. Nijesam rekla da sam joj ga vratila, nego ga nijesam ni uzela“, izjavila je tada Kovačević.